澳门微尼斯人娱乐_威尼斯城所有登入网址

热门关键词: 澳门微尼斯人娱乐,威尼斯城所有登入网址

美媒称中国核力量短期内跃升,螺旋式核竞赛一

美机构:中国核武库面临挑战 太空资产存活将遭削弱

澳门微尼斯人娱乐,  参考消息网11月28日报道 美国之音电台网站11月27日报道称,英国简氏防务周刊援引美中经济和安全审查委员会最近的一份报告说,在接下来三到五年内,中国的核武器力量预计将会对美国在西太平洋的军力构成更严重的威胁,同时抗打击的存活能力也更强。

澳门微尼斯人娱乐 1 资料图:东风31A洲际导弹

  东方网4月27日消息:新欧洲网站25日刊登布鲁塞尔当代中国研究所高级研究员乔纳森·霍思勒格(JonathanHolslag)文章称,中国可能于今年或明年启动使用新型东风-41远程导弹。中国和印度还一直致力于在其导弹上安装多个机动弹头以提高导弹穿越敌防空系统的自我保护能力。

摘要: 报告的撰写者们说,新的公路机动式的“东风”-41洲际导弹现在正在进行试射。这种最早可于2015年服役的新导弹的射程可能有7456英里,可令整个美国处于危险之中。该报告说,它还能携带10个分导弹头,可以“(压倒)美国的弹道导弹防御系统” ... ...网友设计的东风-41洲际战略导弹方案图  据英国《简氏防务周刊》网站11月21日报道,一份分析中国军事和经济活动的最新报告表示,中国正在秘密扩充其核武库,而美国政府低估了这一扩充速度。  报道称,美中经济与安全评估委员会的报告说,“非政府专家和他国政府对中国核力量和核能力的估计往往高于”美国的估计。  尽管中国并未披露其核力量的数据,但专家们说其核武库的规模显然在扩大。  这份报告说:“中国阐述其核政策和战略的官方声明简短、稀少且含糊。”不过,“尽管中国的核导弹和核弹头储备数量不透明,但随着更多的公路机动式核导弹、据称多达5艘并且每艘都能携带12枚‘巨浪’-2潜射弹道导弹的‘晋’级弹道导弹核潜艇以及装备多个分导再入弹头的洲际弹道导弹的服役,中国的核力量显然将在未来3到5年内大幅增强,致命性和存活能力也将提高”。  该报告还说,在未来3至5年内,中国的核武库很有可能会扩大并实现现代化,其幅度之大“将削弱美国为盟友提供的威慑力,尤其是对日本而言”。  除潜射弹道导弹外,北京正将新的公路机动式核导弹投入现役。中国已部署了“东风”-31洲际弹道导弹和更先进的“东风”-31A洲际弹道导弹。该报告说:“‘东风’-31A的最大射程至少有6959英里(1英里约合1.6公里),使它能够打击美国本土的绝大部分地区。”报告的撰写者们说,新的公路机动式的“东风”-41洲际导弹现在正在进行试射。这种最早可于2015年服役的新导弹的射程可能有7456英里,可令整个美国处于危险之中。该报告说,它还能携带10个分导弹头,可以“(压倒)美国的弹道导弹防御系统”。

美国战略预测公司6月2日发表文章,文章主要内容如下:

  简氏周刊针对该委员会的报告表示,非政府专家和外国政府对中国核力量和核能力的估计一般都比美国的估计要高。在更多的移动发射核导弹、携带多目标打击再入式飞行器的洲际弹道导弹以及5艘094晋级携带核弹道导弹战略核潜艇服役之后,中国的核力量将更加强大和致命。

  美国“国家利益”杂志2月17日发表德国马歇尔基金会亚洲项目主管、美国战略与国际问题研究中心下属“太平洋论坛”非常驻学者维吉妮亚·马兰提都和美国大学国际服务学院在读博士埃莱尼·G·埃莱妮-埃克梅克奇奥卢联合撰写的文章称,目前美中两国已经濒临陷入螺旋式军备竞赛的边缘,这给两国关系的发展蒙上了一层阴影。文 章指出,目前两国达成武器控制协议似乎很遥远,这是因为:第一,双方对对方未来的意图充满了不信任。中国认为美国的地区战略是以遏制战略为基础的,而华盛 顿认为北京一旦机会成熟就会改变地区现状。第二,即使美国考虑达成一个武器控制协议,其地区盟友,尤其是日本不会欢迎这一选择的。意图的不确定性以及盟友 的反对意见使得任何的协议变成一个令人怯步的任务,虽然并不是不可能的。

  文章称,经过几个月艰难的外交冒险和个人冒险之后,《削减核武器条约》无疑成为奥巴马的个人胜利。它也使美俄关系发展有了新的动力,并可能加大对伊朗的压力。但从更广泛的国际战略背景来看,这一条约对创建更安全世界的帮助并不很大。过去,中国等大多核国家都称核武器只是纸老虎,一再强调要建造无核世界。但就其战略思想来看,核武器仍是敌对环境中保持威慑力的重要工具。总之,有五大原因使这些国家的核观点并未受到新核条约的影响。

美国防长盖茨在新加坡一个地区安全会议上讲话时,对中国声称其洲际弹道导弹武库只用于防御目的的说法不以为然。其实,这样的政治口角对北京和华盛顿来说并不罕见,但从中透露出这两个国家之间的核态势。

  中国的巨浪2洲际潜射弹道导弹的打击范围大约4598英里,使得中国可以从其周边水域对阿拉斯加发动打击,从日本以南水域对夏威夷发动攻击,从夏威夷以西海域对美国西部进行打击,以及从夏威夷以东海域对美国本土全境实施攻击。

  文章称,近期朝鲜核试验使得中美核关系引起了关注,这似乎给战略稳定局面带来了不利影响。尽管十年以来,双方通过二轨对话互相坦率地交换了意 见,但是都未能说服对方自己的弹道导弹防御系统(BMD)以及高超声速武器计划是没有威胁的。因此,双方均在花费巨大且存在技术性问题的战略系统上继续投 入巨资,迫使对方陷入军备竞赛当中。

  第一,将核弹头从2000枚削减至1550枚可谓是前进了一大步。但较之中国拥有的约200枚核弹头,1550仍是一个很大的数字。更不用说两个国家日后还要部署700枚战略导弹了。五角大楼估计,中国拥有约100枚远程和中程弹道导弹,因而中国或印度的决策者大都认为这种削减规定这只是形式主义。

从某种意义上说,盖茨说的没错。中国确实在对其武库进行现代化,换上性能更高、能携带更多弹头、能更准确对准美国大陆的导弹。但另一方面,中国的战略力量尚不具备第一次打击能力———即试图出其不意打击美国核力量的能力。尽管北京在继续核武库的现代化,但仍远远不能确保其第二次打击或报复打击能力的存活。换言之,中国提高战略威慑力的努力显然算不上挑衅。

  简氏周刊说,在三到五年里,中国的核力量将削弱美国在西太平洋地区的威慑力量,尤其是对日本的保护。中国的陆基移动式洲际弹道导弹东风41型最早可能在2015年部署。这种导弹可携带10枚核弹头,打击半径达7456英里,可以打破美国的弹道导弹防御系统。同时,在可预见的未来,北京还将能够对美国的卫星进行动能和电子攻击。

美媒称中国核力量短期内跃升,螺旋式核竞赛一触即发。  尽管美国官员曾多次承诺,但中国仍然对美国的弹道导弹防御计划(BMD)持怀疑态度。当美国已经越来越多的把朝鲜和之前伊朗等国家列为其有限的 弹道导弹防御能力的主要目标时,中国坚持认为弹道导弹防御系统会削弱其自身核武器库的安全性。具体来说,中国的专家们担心他们的国家受到美国的威胁,主要 是由于华盛顿的核优势,其中弹道导弹防御系统(BMD)和高超声速武器所代表的常规快速全球打击(CPGS)严重削弱了中国的报复能力。上海国际问题研究 院国际战略研究所执行所长吴莼思表示:“由于导弹防御使得美国拥有了首先进行第一次核打击和可靠的防御能力的双重优势,这严重威胁了中国不首先使用核武器 的战略。”最主要的问题是,高超声速武器能够对中国武库进行先发制人的打击,这之后中国的核武库将会被极大的削弱而无法成功穿过美国的弹道导弹防御 (BMD)系统。

  第二,质量问题远大于数量问题。美俄大量的核武库存无疑是两国相互确保摧毁原则的产物。今天,核国家倾向于奉行最小核威慑战略,意即对某些关键目标进行打击的能力。这就需要有质量更可靠且可用的核武库。核国家——如中国、俄罗斯和美国——每年都耗资数十亿美元升级其运载系统。美国在改进其“民兵-3”导弹。俄罗斯也增加了Topol-M发射器数量并研发适用于潜艇的新型导弹。目前,中国已经增加了先进东风-25导弹的库存并可能计划于今明两年开始部署新型东风-41远程导弹。在美国和俄罗斯的示范下,中国和印度也致力于在其导弹上安装多个机动弹头(MRIV)以提高自我保护能力。以小见大多已成为军事规划的新理念。

最终,无论北京还是华盛顿都无意加剧军备竞赛;两国目前都面临更为紧迫的问题,也没有资源投入核武器计划(当然,美国的核武库在质和量上均远远超过中国)。不过,任何一方被迫考虑的都不仅是另一方的近期意图,还有长远的能力和对国家利益的战略威胁的可能性。特别是北京在两面下注———在提升军力时兼顾塑造防御性力量形象和体现其世界军事大国地位(这两项很难一致)。从战略上讲,北京正一步步被逼入一个十分艰难的角落。

  美国国会的超党派咨询机构“美中经济与安全再评估委员会”20日发表了2014年报告,报告中指出中国作为军事大国的崛起正挑战美国在亚太地区的优势。

  然而,中国的担忧高估了美国的弹道导弹防御和常规快速全球打击能力,而低估了自身的威慑力,尤其最近其水下威慑能力的建设进一步加强了其威慑能 力。中国水下威慑的主要目标是潜艇更加安静以及弹道导弹核潜艇导弹更具有渗透性。拥有水下威慑以及更加强大更具有生存能力的陆基核武库,中国应该对其核报 复能力更有信心。换句话说,两国的战略平衡似乎更加稳定了,而并非遭到削弱。在这种情况下,弹道导弹防御(BMD)系统并不会使得北京或者华盛顿占据明显 的战略优势,所以不会影响到中美两国之间的战略平衡。

  第三,多领域追求威慑力。即使核武器的数量在减少,具备发射核弹的能力和导弹防御能力同样重要,因此许多国家对导弹防御的投资也很大。美国不仅在东欧部署了拦截导弹,在阿拉斯加、加利福尼亚和太平洋沿岸都有部署。中国、印度和俄罗斯也在增加导弹防御能力。而且,太空已成为又一个战场。五角大楼2011年的预算中包括数十项投入巨大的新研究项目,可使美国成为地球之外的军事领军国。

为了确保其核威慑力的长期存活和可信,中国正继续对其洲际弹道导弹武库进行现代化。但除了部署一支小型弹道导弹核潜艇舰队,中国许多现代化工作基本上是一对一地替换现有的系统———本质上是维持武库而不是进行升级换代。(当然,华盛顿未必这样看。)但美国也有自己的“防御”策略。五角大楼在从加利福尼亚和阿拉斯加到日本部署海基和陆基导弹防御系统的活动只增不减。从表面上看,所有系统针对的是朝鲜“大浦洞”导弹库,但将会影响到中国有限的核威慑力。

美媒称中国核力量短期内跃升,螺旋式核竞赛一触即发。  报告称,由核潜艇发射的可打到美国本土的潜射弹道导弹“巨浪2”,已拥有可部署的“初步能力”,从而使“中国首次具备了可靠的海上核威慑力”。搭载“巨浪2”的新型核潜艇预计将在年内进行首次航行。报告还认为,对于中国已经进行实验的超音速导弹,如果开发成功必将导致美国的导弹防御系统过时。

  实际上,为了履行美国对韩国的核保护伞义务,针对朝鲜小型核武库的弹道导弹防御(BMD)系统是必须的,而且该系统也没有能力针对中国核武库开 展先发制人的打击。其中一个原因在于,作为美国最先进的拦截系统的弹道导弹防御(BMD)系统的有效性值得商榷,其大量的测试中并没有提供确凿的关于他们 如何在真正冲突的环境中工作的证据。美国海军战争学院的安德鲁·埃里克森在其报告中形容弹道导弹防御(BMD)系统是造价昂贵而不完整的。美国的弹道导弹 防御系统只能拦截少数核弹头,其比例为五比一,而美国和中国都拥有庞大的战略导弹和常规导弹武库,在冲突情况下穿透导弹防御中是可以互换使用的。中国的第 二炮兵部队的现代化使它拥有了庞大的火力来源,这是美国的弹道导弹防御系统永远也无法对抗的。在添加诱饵和多目标重返大气层载具(MIRV)导弹之后,一 个成本比例越发凸显出来,导弹弹道防御力量不仅仅是无效的问题了,抛开技术上的不可靠,相比经过广泛的测试、可靠而且价格相对便宜的陆基弹道导弹,其成本 也是非常昂贵。这意味着,由于两国的预算限制,构建和部署大量拦截器不仅是战略上不理想,经济上也充满挑战。

  作为回应,中国则在建造新型反卫星导弹和激光武器。官方的国防预算一般不包括网络战,但中国、美国和俄罗斯拥有数千名专家,随时准备发动网络攻击。另外,亚洲国家都在大量投资各自常规武库,美国正在将关岛和夏威夷转变为巨大的军事桥头堡。欧洲可能对此不屑一顾。不过,多数亚洲国家在意的并非亚太地区是否会爆发军备竞赛,而是会爆发什么样的军备竞赛。

随着美国(及日本)部署更强大的导弹防御系统,中国的洲际导弹穿透这种初生导弹盾牌的能力将受到削弱。北京将很快发现自身要么增强核力量,要么接受当前的威慑力被逐渐边缘化的命运。增强核力量很容易被视为是一场军备竞赛的前奏———中国知道它在这方面胜算不大。但对中国核武库的这种冲击只是美国部署导弹防御系统带来的附加好处,北京太空资产的存活也将遭到削弱。

  报告推测最晚到2020年,中国可能拥有最多351艘在亚太地区活动的潜艇及搭载导弹的水面舰船。另一方面,截至2014年,常驻该地区及在一线展开活动的美国军舰只有50艘。即使马上获得造舰拨款,到2020年时美军舰数也只能增至67艘。

  但对威胁看法的发展并不总是清晰的,而往往这些看法会酝酿出实际的政策结果。虽然美国的弹道导弹防御系统和韩国在其领土上部署拦截导弹的前景已 经占据了中美两国战略关系的讨论,却少有人关注中国的导弹防御能力。事实上,继2013年1月和2010年1月两次类似的测试之后,中国于2014年7月 进行了其最新的陆基中段拦截试验。由于中国对这些问题并不公开,所以围绕其对导弹防御的发展和部署的意图有很多猜测,而中国的导弹防御技术的复杂性仍然不 清楚。尽管如此,一些专家认为有强烈的迹象表明中国在努力发展该系统的脚步并没有停滞,相反已经建立起来了,其针对目标就是美国的弹道导弹防御计划而不是 诸如印度等其他国家的。

  第四,对于美国称将继续减少核武器,许多中国和印度人都表示怀疑。美国议会中大多是黩武主义者,而且也不愿意响应新倡议。要使美国参议院批准《全面禁止核试验》条约,得到议员支持从欧洲撤出战术核武器或接受不首先使用核武器原则,奥巴马还要做出很大的努力。

  据英国《简氏防务周刊》网站11月21日报道,美中经济与安全评估委员会的报告说,“非政府专家和他国政府对中国核力量和核能力的估计往往高于”美国的估计。

  劳拉·萨尔曼对该问题的广泛研究支持了这一观点。在文章《中国弹道导弹防御革命》中,一个由萨尔曼提出的鲜明的中国论述逐渐引起热议,该论述反 映出一个理念,即最好的对抗美国野心以及预防政治和军事胁迫的手段就是拥有一个类似的弹道导弹防御系统。因此,自2002年以来,大量关注弹道导弹防御的 中国文章开始从被动对抗手段被吸引到主动对抗,其中动能的研究发展最为迅猛。这三次试验就是这些研究的成果,并且显示出中国发展弹道导弹防御以对抗美国弹 道导弹防御的意图,。

  最后,美国并未被视为是一个诚实的中间国。中国官方和新闻媒体一再指责华盛顿在评断其他国家的民用和军用核目的方面采用双重标准。例如,在最近清华大学的会议上,军用和民用专家就提到了美国与印度的核协议以及对待日本处理核燃料的矛盾心理。

  尽管中国并未披露其核力量的数据,但专家们说其核武库的规模显然在扩大。

  中国发展高超声速武器也是回应美国部署弹道导弹防御系统和常规快速全球打击(CPGS)能力,从中也可以看出认识的差距是如何转变成两国成本高 昂的战略系统的投入的。布什政府首次提出常规全球打击战略,奥巴马政府也信奉这一战略。根据2010年四年防务评估报告,五角大楼已承诺研究“联合持久监 视、电子战和精确攻击能力的组合”,包括渗透平台和防区外武器,其结果将预示FY12-17防御计划。很明显,尤其是在高超音速武器从封存中幸存下来之 后,尽管他们的测试失败多如牛毛,美国的政治和军事界似乎要对其进一步发展继续加大投入。

  现在,奥巴马政府许多成员拥护的“无核世界”设想面临的主要问题是,它将核武器与大国之间仍存在的复杂安全问题割裂开来。核武器可能越来越不重要,因为太空或网络领域已经出现了许多新形式的常规威慑。这可能会引出一些新的行为准则。但就新兴的国家来说,核力量仍是一种稳定剂、一种相当划算的生命保障。(春风)

  这份报告说:“中国阐述其核政策和战略的官方声明简短、稀少且含糊。”不过,“尽管中国的核导弹和核弹头储备数量不透明,但随着更多的公路机动式核导弹、据称多达5艘并且每艘都能携带12枚‘巨浪’-2潜射弹道导弹的‘晋’级弹道导弹核潜艇以及装备多个分导再入弹头的洲际弹道导弹的服役,中国的核力量显然将在未来3到5年内大幅增强,致命性和存活能力也将提高”。

  一种解释是中国在努力发展自己的高超声速武器。事实上,众议员霍华德·巴克·麦克科恩、兰迪福布斯和迈克·罗杰斯在一封信中表示:“其他竞争国 在寻求与美国的军事平等,”表达美国对中国发展高超音速武器的担忧。中国进行了多次高超音速滑翔飞行器试验,证实了中国对类似系统的追求,所以毫无疑问我 们要进一步投资发展这一项目。在中国开展试验之后,美国国会优先考虑对高超声速武器追加资金和开展更多的试验。并且奥巴马政府更进一步的要求更多的资金发 展下一代能够搭载在高超声速载具上的核巡航导弹。在中国担忧美国先发制人打击的同时,美国也在害怕中国寻求军事平衡。

  该报告还说,在未来3至5年内,中国的核武库很有可能会扩大并实现现代化,其幅度之大“将削弱美国为盟友提供的威慑力,尤其是对日本而言”。

  如果上述趋势持续不变的话,那么两国将会发现自己陷入了螺旋式军备竞赛当中,这也给两国关系的发展蒙上了一层阴影。尽管如此,双方达成武器控制 协议似乎很遥远,有以下几点原因。第一,双方对对方未来的意图充满了不信任。中国认为美国的地区战略是以遏制战略为基础的,而华盛顿认为北京是个修正主义 国家,一旦机会成熟就会改变地区现状。第二,即使美国考虑达成一个武器控制协议,其地区盟友,尤其是日本不会欢迎这一选择的。意图的不确定性以及盟友的反 对意见使得任何的协议变成一个令人怯步的任务,虽然并不是不可能的。

  除潜射弹道导弹外,北京正将新的公路机动式核导弹投入现役。中国已部署了“东风”-31洲际弹道导弹和更先进的“东风”-31A洲际弹道导弹。该报告说:“‘东风’-31A的最大射程至少有6959英里(1英里约合1.6公里),使它能够打击美国本土的绝大部分地区。”报告的撰写者们说,新的公路机动式的“东风”-41洲际导弹现在正在进行试射。这种最早可于2015年服役的新导弹的射程可能有7456英里,可令整个美国处于危险之中。该报告说,它还能携带10个分导弹头,可以“(压倒)美国的弹道导弹防御系统”。

  冷战的历史告诉我们:武器控制协议是可行的,但需要大量的时间、政治资本以及最重要的良好的时机。例如,《中程核力量条约》是苏联决定在东欧部 署SS-20中程导弹部署后签署的。奇怪的是,这一姿态创造了一个谈判的机会,最终签订了第一个冷战条约,寻求消除中级弹道导弹,而不只是建立上限。从今 天的东亚战略环境看,历史表明:美国将在韩国部署THAAD系统有可能使北京和华盛顿明白,他们的政策对区域稳定造成的破坏是不可逆的。在此背景下,华盛 顿和北京的政界应抓住机会,并开始考虑他们可接受的研究、开发和部署的弹道导弹防御系统的成本水平。该政治成本和该地区的安全困境需要慎重考虑,亡羊补 牢,为时未晚。

  另据日本共同社网站11月20日报道,美国会跨党派顾问机构“美中经济与安全评估委员会”发布的年度报告指出,中国的核武器及海军力量存在“明显扩张趋势”,亚太地区军事平衡开始向有利于中国的方向倾斜,对此美国应保持高度警惕。

  在《2010年核态势评估报告》中,奥巴马政府提出和中国进行战略稳定的对话,但进展一直有限,主要是因为中国不愿加入。朝鲜最近的核试验给两 国核关系以更大的压力,但也可以作为恢复有关核问题的官方讨论的催化剂。重启高层次的核讨论是一个很好的方法。如果中国固执地坚持反对开展高层次的战略对 话,那么自从朴槿惠上台以来辛辛苦苦同韩国建立的关系将会破裂,而且也会错失更好地认识和理解系统,在正式场合提高其关切,并证明没有通过该问题来划分盟 友的机会。美国需要考虑中国对拦截器数量的担忧。这将为双方达成协议铺平道路,使得华盛顿也可以通过加强朝鲜半岛的稳定性来安抚其盟友。并且,如果美国认 真履行其弹道导弹防御系统不针对北京的承诺,那么潜在武器控制的谈判进程将会成为其声明实实在在的保证,尤其是如果中国的担忧和选择开始显著改变战略环 境。

  报告预测中国核战力将进一步现代化,并警告称包括“核保护伞”在内的美国利用威慑力保护日本的能力或遭削弱。

  二轨外交对话为官方对话铺平了道路。因此,是时候中国和美国回到谈判桌前,把各自从成本高昂、实战环境的可行性和有效性存在相当大问题的技术中解脱出来,并且防止双方战略关系的进一步恶化。这需要时间、努力和技巧,所以越早开展会谈越好。

  报道援引报告的分析称,“对军事力量获得信心的中国变得大胆,领土野心也逐渐显现”,字里行间强调了潜在威胁。报告建议为增加美海军预算、设立评估中国军事力量的专家委员会,并要求国会表态支持日本解禁集体自卫权的努力。

  有关中国核战力,报告指出:“显然今后3年至5年将大幅增强,破坏力增大。移动式导弹也将提高回避敌方攻击的能力。”

  报道称,具体来看,可搭载12枚核导弹(单枚拥有最多10个弹头,可分别锁定目标)的中国核潜艇预计最多将达到5艘。洲际弹道导弹(ICBM)射程将覆盖美国全境,

  有关海军力量,报告推测最晚到2020年,中国可能拥有最多351艘在亚太地区活动的潜艇及搭载导弹的水面舰船。另一方面,截至2014年,常驻该地区及在一线展开活动的美国军舰只有50艘。即使马上获得造舰拨款,到2020年时美军舰数也只能增至67艘。

本文由澳门微尼斯人娱乐发布于威尼斯城所有登入网址,转载请注明出处:美媒称中国核力量短期内跃升,螺旋式核竞赛一