澳门微尼斯人娱乐_威尼斯城所有登入网址

热门关键词: 澳门微尼斯人娱乐,威尼斯城所有登入网址

探秘海昏侯墓出土文物,金融课堂

原标题:【金融课堂】为什么在中国历史上黄金没有充分发挥货币职能?

原标题:中国历史上黄金未充分发挥货币职能的原因

白银,在历史上曾经与黄金一样,作为世界很多国家的法定货币(货币原料),具有金融储备职能,也曾作为国际间支付的重要手段。中国先民对白银的认识和利用有着悠久的历史,白银很早就被制作成工艺品和货币。中国古代把白银用做货币大量使用,是在唐宋以后的事情。到了元代,银本位制得到进一步强化,政府把白银作为一种主要货币,银锭"元宝"出现。到明清,银本位制不断巩固加强,银币在明朝成为正式货币,元宝、碎银和银元成为清朝法定货币,白银在明清王朝的经济发展中的作用至关重要。一直到1935年中国国民政府宣布发行法币、取消银本位,白银作为货币的使用才受到限制,但银元在民间一直流通到1949年。

  不久前,考古工作者在南昌西汉海昏侯墓主椁室西侧发现了大量马蹄金和金饼,部分金器已送往江西省博物馆,大量观众前往参观,同时关于西汉黄金货币 也热议不断。其实,一千多年来,人们对秦汉时期的黄金货币一直都议论纷纷。有的人怀疑西汉史籍中的“金”都是铜或至少部分是铜;有的人认为东汉黄金货币的 突然消失是我国古代经济史上一个难解之谜;有的人认为西汉的黄金“不是正式的货币”。这些问题的讨论,进一步促进了秦汉经济史的研究, 是十分有益的。

  铜钱是我国流通时间最长、对古代社会经济影响最大的一种货币。从秦始皇到清朝末年,大约流通了二千一百多年,这在世界货币史上是绝无仅有的。

黄金在我国很早就成为一种货币,但主要作为储藏手段和国际贸易中的支付工具,很少作为价值尺度和市场流通手段。本文回顾了中国历史上黄金所发挥的职能,并对黄金的货币作用未能得到充分发挥进行了分析,并在此基础上提出,历史上黄金未真正成为货币对我国的影响有必要进行深入探究。

澳门微尼斯人娱乐 1

明朝:明代初期,由于禁止商人及金银铜锡出海,国内使用铜钱,禁止私铸极严,对银矿并不重视。永乐晚年,锐意通四夷,奉使多用中贵宦官,出使西洋有郑和、景弘,西域有李达,是北有海童,西番有侯显。朝廷为了应付开支,开始重视开采银矿。先后遣官开采陕西、福建等地的矿产,设立葛容溪银场局,云南大理银冶。宣德以后,金银开采时停时续,民采、官采及所谓"奸民"私采,不断发生纠纷,政府军与"盗矿者"常发生武力战斗。各银场有朝廷派驻的官员督办税课。此后,采银潮开始,其高峰在嘉靖万历年间。明代至嘉靖时,银两已成为全国流通货币,价值大的交易均用银计价,民间也普遍使用白银。嘉靖、万历年间,河南、云南、山东、四川等地开始开采银矿。直至明末,各地私矿徒结聚甚多,与农民起义军汇成历史大洪流。

  西汉的黄金货币大多是饼块形状,大小不等,根据交易需要可以任意切割

  铜钱是在早期铜铸币的基础上产生的。战国末期,各国生产发展迅猛,贸易往来频繁,货币的使用范围和数量也愈来愈大。但另一方面,各国的货币制度却极不统一,给商品交换带来极大的不便。秦始皇兼并六国后,适应当时社会经济的需要,推行了统一的货币制度,从而正式开启了铜钱的辉煌历史。

马克思在《资本论》中指出:“金银天然不是货币,但货币天然是金银。”金银以其价值贵重、易于分割、便于携带等特征,成为各国普遍使用的货币。中国是世界上最早发现黄金并将其作为货币的国家之一,但黄金很少作为市场流通手段,且在中国历史上黄金从未真正成为货币。与古希腊、古罗马早在公元前几个世纪就使用较为标准化、便携的金银铸币形成鲜明对比,中国金属货币形制五花八门,直到20世纪白银货币仍沿用称量形式,依靠其重量、成色来判断货币价值,很不便于使用。黄金货币的作用未能充分发挥,其原因值得探究。

编者语:

清朝:清代货币制度基本沿袭明代,使用铜钱和银两,短时期局部使用过户部官票和大清宝钞。一般大额交易使用银,小额及零星交易使用铜钱。因社会经济的发展,使用白银更为普遍,白银的地位显得更加重要。清代中期以后,市场上通行使用白银铸币,向外国购买机器铸造银元,与当时流行的西班牙、墨西哥银元及其他外国银洋,以及新铸的铜元并行流通。光绪十四年,张之洞督粤,用机器仿照外国的铸币样式铸造银币,李鸿章继任粤督,续成正式开铸名曰"光绪元宝"(俗称龙洋)的银元,自此,中国开始自行铸造银元本位币。清代晚期通行的货币则以银元和银行兑换券为主,这是中西贸易、经济交往扩大的结果。

探秘海昏侯墓出土文物,金融课堂。  春秋战国时期,唯一以黄金作为流通货币的 国家是楚国。在此之前,虽然有关于黄金作为交换物的文献记载,但把一定量的黄金铸成一定的形状,并印上一定的文字标记,则是从楚国开始的。楚地盛产黄金, 所铸的“爰金”是我国最早的黄金货币。秦始皇统一六国,将黄金正式宣布为法定货币。“秦兼天下,币为二等。黄金以溢为名,上币”,于是黄金货币便在全国流 通。

  铜钱外方而内圆,是东方货币的典型代表,体现了中国古代天圆地方的宇宙观,蕴涵有君临万方、皇权至上的象征意味,从中亦可窥见古代的货币拜物教思想。正如西晋鲁褒《钱神论》中所云:“钱之所在,危可使安,死可使活;钱之所去,贵可使贱,生可使杀。”铜钱上都铸有铭文,早期铭文一般为重量,后期铭文一般为年号。币材一般为铜、锡、铅合金,主要是铜,所以叫做铜钱。铜钱的重量即其价值。

中国历史上黄金的货币职能

黄金在我国很早就成为一种货币,但主要作为储藏手段和国际贸易中的支付工具,很少作为价值尺度和市场流通手段。本文回顾了中国历史上黄金所发挥的职能,并对黄金的货币作用未能得到充分发挥进行了分析,并在此基础上提出,历史上黄金未真正成为货币对我国的影响有必要进行深入探究。敬请阅读。

民国:北洋政府时期,国币流通日广,各种旧银元并没有完全退出市场流通,通商贸易也仍以银两为标准,银元要折合成银两计算。南京民国政府成立后,统一币制成为巩固政权的要务之一。1933年3月,民国政府财政部决定先在上海试行"废两改元"。根据规定,自3月10日起,上海各业的交易往来,一律改用银币计算。之后,财政部又颁布了相应的铸造条例,规定由中央造币厂统一铸造银本位币,银本位币定名为"元",每枚重26.6971克,成色0.88,即含银量为88%,含铜量为12%,公差不超过3‰。"废两改元"确立了银本位制度,统一了全国货币;白银货币由计重改为计数,有利于发挥其价值尺度和流通手段的功能,削弱了钱庄和外国银行的势力,有利于国内银行的加速发展。

  陕西地区秦国金饼的出土,说明黄金货币不仅在楚国通行,而在其他地区也有黄金货币在流通。如果说,由于秦朝二世而亡,因而出土的 黄金货币很少,那么到了汉代,黄金货币出土的数量与范围就相当可观。出土资料证明,汉代黄金货币流通范围已远远超出战国时期楚国的领域而遍及全国。汉代的 黄金货 币与楚国的“爰金”有所不同。楚国的爰金形状大致分为二种:一是饼状,另一种是版状。西汉的黄金货币大多是饼块形状,大小不等。这种饼块状的黄金货币,根 据交易的需要,可以任意切割,仍处在比较原始的称量货币阶段。

  两千多年来,铜钱的形制和流通随着朝代的更迭和工艺的进步而变换发展,种类繁多,样式各别。归纳起来,大体可分为四个阶段:

黄金在我国很早就发挥货币的部分职能。远古时代,金的采集比铜容易,早在距今三四千年的商代,金银就被当作货币。公元前1091年(周成王十三年)立九府图法,黄金已正式定为交易媒介之一。战国时,黄金货币已相当普遍。秦始皇统一中国后统一了币制,把秦国实行的金钱本位制推广到全国,即大数用黄金、小数用半两钱,钱的形态统一为圆形。

文/王信(中国人民银行货币金银局局长)

  到汉武帝时,黄金货币有了较大变化,那就是对马蹄金与麟趾金的铸作。《汉 书·武帝纪》记载:“诏曰:有司议曰,径者朕郊见上帝,西登陇首,获白麟以馈宗庙,渥洼水出天马,泰山见 黄金,宜改故名,今更黄金为麟趾,以协瑞焉。”北宋沈括所著的《梦溪笔谈》还对马蹄金与麟趾金的形状作了具体描述:“麟趾中空,四傍皆有文,刻极工巧;作 圆饼,四边无模范迹,似于平物上滴成,如今乾柿,上人谓之柿子金”。这就是说,到了汉武帝太始二年(公元前95年)时,黄金货币有了比较固定的形制,不论 是马蹄金还是麟趾金,都是呈圆形或椭圆形的饼块状货币。

  秦国在战国末期秦惠文王时,就在本国境内统一了币制,推行“秦半两”圜钱。秦始皇统一全国后,于公元前210年颁布了货币改革令,“以秦法同天下之法,以秦币同天下之币”,在全国实行统一的币制。当时规定黄金为上币,用于大额支会和赏赐;半两铜钱为下币,用于日常买卖流通。对于以前六国的杂乱货币,一律禁用。由于黄金使用范围较狭,实际上是半两钱在流通中起主要作用。秦始皇的币制改革,统一了钱币的形制,明确了中央政府的货币铸造权和发行权,从而结束了战国币制紊乱的局面。

西汉是我国黄金货币使用的最盛期,之后其货币作用相对下降,银、铜等货币的地位上升。西汉时黄金充当价值尺度、支付工具和储藏手段,但并不作为流通手段,日常流通专用铜钱,人们购物时须将黄金先兑成铜钱。黄金作为支付手段最重要的是用于赏赐,包括投降的匈奴人得到汉武帝的重赏。黄金还用于买卖官爵、贿赂和国际贸易支付等。

马克思在《资本论》中指出:“金银天然不是货币,但货币天然是金银。”金银以其价值贵重、易于分割、便于携带等特征,成为各国普遍使用的货币。中国是世界上最早发现黄金并将其作为货币的国家之一,但黄金很少作为市场流通手段,且在中国历史上黄金从未真正成为货币。与古希腊、古罗马早在公元前几个世纪就使用较为标准化、便携的金银铸币形成鲜明对比,中国金属货币形制五花八门,直到20世纪白银货币仍沿用称量形式,依靠其重量、成色来判断货币价值,很不便于使用。黄金货币的作用未能充分发挥,其原因值得探究。

  几十年来,汉代的马蹄金、麟趾金以及相似的金饼屡有出土。根据汉代黄金货币出 土的情 况来看,汉代的黄金货币是法定的“上币”,流通地域较广;黄金货币以饼块状为主,每块除“一两”小金饼外,大致都在1斤左右;有些饼块状黄金货币底部刻有 各种记号,有的刻有斤、两、铢的重量;黄金货币根据交易需要,可以任意剪凿,分散使用。可见,汉代的黄金货币仍处在比较原始的称量货币阶段。

  半两钱,有秦半两和汉半两二种。

在王莽短暂的统治期,金银几乎成为正式货币,特别是最初的宝货制中,金银有法定比价。王莽搜刮全国黄金集于宫中,日常流通手段主要是铜钱。

中国历史上黄金的货币职能

  探秘海昏侯墓出土文物,金融课堂。汉代的黄金货币与铜钱产生了许多不协调的关系,呈现出一些奇特的现象

  秦半两,是秦朝铸造的,流通的年代如果从秦惠文王算起到汉朝初年,大约有一百三十多年。秦半两造型古朴,开始为圆孔圆形无轮郭,后改为外圆内方无轮郭,币面有小篆体“半两”二字,其重半两。

东汉以后,黄金用于赏赐大为减少。汉代持续的外贸逆差、黄金外流,是国内黄金货币使用减少的最重要原因。此外,东汉工艺方面对黄金的需求增多,墓葬中常发现金银饰物,这种情况在西汉墓中很少见。

黄金在我国很早就发挥货币的部分职能。远古时代,金的采集比铜容易,早在距今三四千年的商代,金银就被当作货币。公元前1091年(周成王十三年)立九府图法,黄金已正式定为交易媒介之一。战国时,黄金货币已相当普遍。秦始皇统一中国后统一了币制,把秦国实行的金钱本位制推广到全国,即大数用黄金、小数用半两钱,钱的形态统一为圆形。

  称 量货币的黄金与金属铸币铜钱有着显著的区别。汉代的铜钱是法定货币,具有固定的重量和成色。固定的重量,就需要有固定的形状来体现,即圆形方孔。人们在使 用钱币时,不必先考虑货币的重量是多少,只需计算货币的数量就可进行商品交换。汉代的黄金货币,虽然具有比较固定的饼块状形制,每块重量大致在1斤左右, 但没有固定的标准重量,大小不一,重量不等,实际上仍然是一种自然的金属铸块。人们在使用黄金货币时,既要知道货币的重量,又要鉴定黄金的成色与真伪,在 交换中有很多不便之处。因此,汉代的黄金货币还没有完全脱离原始的物品货币形态,在交换过程中,一方面可以作为货币的形式出现,另一方面又作为物品具有使 用价值而进行交换。

  汉半两,是西汉初期铸造的。西汉继承秦的币制,但认为秦半两太重,改铸较轻的半两钱,并允许民间私铸,即为汉半两。从汉高祖到汉武帝元狩四年(前119年),共行使了七十余年。

由晋到隋三四百年间,中国币制非常混乱,大体是铜钱为主、布帛为副。由于海路、陆路对外贸易较大发展,金银尤其是白银的使用又较盛行。同时,黄金用于工艺品和饰物远超两汉,黄金常以器饰的方式流通。

西汉是我国黄金货币使用的最盛期,之后其货币作用相对下降,银、铜等货币的地位上升。西汉时黄金充当价值尺度、支付工具和储藏手段,但并不作为流通手段,日常流通专用铜钱,人们购物时须将黄金先兑成铜钱。黄金作为支付手段最重要的是用于赏赐,包括投降的匈奴人得到汉武帝的重赏。黄金还用于买卖官爵、贿赂和国际贸易支付等。

  汉代的黄金货币由于处在货币发展史中的物品货币阶段,因而与处于金属铸币阶段的铜钱,产生了许多不协调的关系,从而呈现出一些奇特的现象。

  汉半两形制与秦半两基本相同,但重量不断减轻,名为半两,实则远远不足。有的小钱孔大体薄,形似榆荚,又叫“荚钱”,如此减重贬值,造成了汉初通货膨胀,物价上涨。更兼其发行制度与流通制度均不稳定,民间私铸开了又禁,禁了又开,各地豪强富商借机大发横财。大夫邓通因铸钱而富甲天下,拟于王侯。吴王刘濞招聚亡命之徒采铜铸钱,富埒天子,后来终于叛乱。汉武帝时采纳桑弘羊的主张,将盐铁及铸钱大权收归官营,才结束了这种不稳定的状态,并为往后数千年造币权集中于中央政府奠定了基础。

唐朝初年,天下太平,混乱了几百年的币制得到了统一。流通手段以(铜)钱帛为主,金银的使用在用途、数量等方面也较魏晋南北朝有明显发展。黄金除主要作为储藏手段外,还更多发挥支付手段的作用,如用于赏赐、捐献、进奉贿赂、军政开支以及民间买卖田地房产、缴纳租税等。各种器皿、饰物常由黄金制成,可直接用于赏赐、馈赠。

在王莽短暂的统治期,金银几乎成为正式货币,特别是最初的宝货制中,金银有法定比价。王莽搜刮全国黄金集于宫中,日常流通手段主要是铜钱。

  第一,终西汉一代,黄金货币与铜钱之间没有法定的比价。

  五铢钱亦是以重量为钱名的铜钱,每枚重五铢。自汉武帝元狩五年(前118年)到唐高祖武德四年(621年),共通行了七百三十九年。

宋代币制仍以铜钱为主,白银地位显著上升,同时出现了纸币。金银在支付租税、赏赐等方面的使用进一步增多,黄金甚至作为价值尺度,但很少作为市场流通手段。由于国际贸易,我国受到通行白银的中亚细亚的影响,宋代以后,白银货币的地位超过了黄金。

东汉以后,黄金用于赏赐大为减少。汉代持续的外贸逆差、黄金外流,是国内黄金货币使用减少的最重要原因。此外,东汉工艺方面对黄金的需求增多,墓葬中常发现金银饰物,这种情况在西汉墓中很少见。

  西 汉的黄金与铜钱虽有一定的比价,但没有政府规定的长期固定不变的法定比价。这不是偶然的疏忽,究其原因,主要是黄金货币与铸币铜钱处于不同的货币发展阶 段。西汉的黄金货币是以重量为计算单位,处于称量货币阶段,而西汉的铜钱是金属铸币,是以枚数为计算单位。黄金以货币的重量进行交换,铜钱以货币的数量进 行交换,两者之间有着根本的区别。这当然不是说“黄金无价”。因为任何一种物品,只要具有一定的使用价值,都有一定的价格。其性质只是黄金作为物品与铜钱 之间产生的价格,而不是黄金作为货币与另一种铜钱货币之间产生的法定比价。作为法定比价,一种货币与另一种货币的比价是不能随时变更的,是由法律明文规定 的;而作为一种物品,其价格是随着不同的情况而可以随时改变的。西汉一代,黄金价格因时因地常有高下之别,充分说明黄金货币具有物品属性的一面。西汉黄金 货币尚处于称量的物品货币阶段。它作为一种货币,对其他物品具有一定的价值尺度,但同时其本身又是一种物品。物品的价格是不能与两种货币之间的法定比价相 混同的。

  五铢钱比之半两钱有如下三个特点:一是大小轻重适度,携带或计数都较为方便,适合当时社会经济发展状况和价格水平,所以历经多次改朝换代还能持续延用不衰;二是形制铸造更为先进,边缘加轮郭,不易磨损;三是确立了铸币权集中于中央朝廷的制度。

自元代起,中国币制发生根本性改变,改用白银作为价值尺度,白银逐渐成为流通手段。黄金则多用于赐予,广泛用作转移价值的工具,如结算旅费等,甚至在云南用于计算税赋。

由晋到隋三四百年间,中国币制非常混乱,大体是铜钱为主、布帛为副。由于海路、陆路对外贸易较大发展,金银尤其是白银的使用又较盛行。同时,黄金用于工艺品和饰物远超两汉,黄金常以器饰的方式流通。

  第二,国库财政储藏,不以黄金为计;王侯功臣赏赐,则有赐金数万。

  五铢钱流通期间,也曾有短暂的废止,如新莽时期。王莽是个狂热的货币改革者,短短八年间进行了四次货币改革,废除五铢钱,实行了各种各样的复古式货币。单在第三次所谓的“宝货制”中便一气推出了28种货币,计算烦琐,十分不便,因此人民仍偷偷使用五铢钱。不过王莽推出的货币工艺水平都很高,其中的“金错刀”更堪称艺术珍品。虽然如此,但钱币终究以实用为主,故王莽的新币制度犹如昙花一现,转瞬即逝。

明朝初期曾用钞不用钱,禁止民间以金银交易,但难以禁绝。不久就钱钞兼用,以纸钞为主。随着纸币的贬值,一切都以银、钱支付。嘉靖以后,白银在币制中发挥主导作用,大数用银,小数用钱。明代也铸金币,但很少流通使用。

唐朝初年,天下太平,混乱了几百年的币制得到了统一。流通手段以(铜)钱帛为主,金银的使用在用途、数量等方面也较魏晋南北朝有明显发展。黄金除主要作为储藏手段外,还更多发挥支付手段的作用,如用于赏赐、捐献、进奉贿赂、军政开支以及民间买卖田地房产、缴纳租税等。各种器皿、饰物常由黄金制成,可直接用于赏赐、馈赠。

  《汉书·食货志》记载:“至武帝之初, 七十年间, 国家无事,非遇水旱,则民人给家足。都鄙廪庾尽满,而府库余财。京师之钱累巨万,贯朽而不可校”。《汉书·王嘉传》也记载:“孝元皇帝奉承大业,温恭少 欲,出内钱四十万万,水衡钱二十五万万,少府钱十八万万”。以上这些西汉府库的积储,为何不厌其烦地只记铜钱而不涉及黄金?

  通宝钱以通宝为钱名,改变了过去以重量为钱名的旧制,而以帝王年号为主要标志,从而取代了五铢钱。

清代与明代相同,银钱并用,白银的地位较明代更重要。黄金大多用作装饰,或被窖藏,金币偶也铸造,包括洪秀全时的太平金币、同治朝的新疆金币及宣统时的西藏金币。

宋代币制仍以铜钱为主,白银地位显著上升,同时出现了纸币。金银在支付租税、赏赐等方面的使用进一步增多,黄金甚至作为价值尺度,但很少作为市场流通手段。由于国际贸易,我国受到通行白银的中亚细亚的影响,宋代以后,白银货币的地位超过了黄金。

  与此相反, 在王 侯功臣的封赏中,中央政府经常可以从府库中取出大量的黄金,有的动辄数万斤,最多的甚至达到五十万斤,如“大将军票骑大出击胡,赏赐五十万金”。西汉政府 一年的赋税收入为四十余万万铜钱,如果以王莽时期一斤黄金值万钱来计算,仅仅这一次赏赐就倾全国赋税收入还差十万万铜钱。明明府库中存在着大量的黄金,为 何在政府财政积储的计算时,却以铜钱为计?

  通宝的含义即通行的宝货,一方面掩盖了过去钱名币重与实际币重往往不符的矛盾,一方面也表明钱币的流通手段职能大大加强,交换中不必过于强调其重量,就可以成为社会公认的媒介物。通宝钱从唐高祖武德四年(621年)开始铸造发行,到清朝末年,共流通了一千二百九十年,对中国封建社会中后期经济影响至深。

黄金在我国历史各时期发挥不同的货币职能,除一直作为储藏手段和国际支付手段外,只在极少时期发挥价值尺度和市场流通手段职能。马克思曾指出,“价值尺度与流通手段的统一是货币”。可见,黄金在我国历史上并未真正货币化。

自元代起,中国币制发生根本性改变,改用白银作为价值尺度,白银逐渐成为流通手段。黄金则多用于赐予,广泛用作转移价值的工具,如结算旅费等,甚至在云南用于计算税赋。

  要分析这一现象,不能不涉及到黄金的价值尺度和流通手段。

[1] [2] 下一页

市场流通的金银铸币出现很晚且作用有限

明朝初期曾用钞不用钱,禁止民间以金银交易,但难以禁绝。不久就钱钞兼用,以纸钞为主。随着纸币的贬值,一切都以银、钱支付。嘉靖以后,白银在币制中发挥主导作用,大数用银,小数用钱。明代也铸金币,但很少流通使用。

  在西汉的商品 交换中,铜 钱有明确的价值尺度。这是由铜钱为金属铸币所决定的。西汉王朝向人民征收的算赋、口赋、更赋,汉简中所反映的物价、家庭财产的统计,都无不以铜钱作为价值 尺度的唯一标准。当然,在价值尺度上具有局限性的黄金货币,不等于说不具备价值尺度。但我们可以发现,不少文献记载黄金的价值尺度是不精确的。但翻遍汉 简,也找不出一条有关黄金与其他物品之间的精确比价。黄金货币不确定的价值尺度,必然被同时通行而有明确价值尺度的铜钱所代替。

从形态看,中国历史上集中发行重量、规格规范统一的流通金银铸币很晚才出现。这不利于降低交易成本,促进市场扩大和经济发展。黄金货币形态最早是生金块,非常粗糙,战国以后有一定形制,到汉代出现圆饼金,汉武帝统一铸币权,铸麟趾金、马蹄金,以表祥瑞。到唐宋时,则有各种金铤、金锭、金牌、金饼等。

清代与明代相同,银钱并用,白银的地位较明代更重要。黄金大多用作装饰,或被窖藏,金币偶也铸造,包括洪秀全时的太平金币、同治朝的新疆金币及宣统时的西藏金币。

  以称 量来决 定价值大小的黄金货币,虽然在价值尺度上不能与铜钱相比,但黄金与铜材相比,黄金的价值显然高于铜材,这是由黄金属于贵金属所决定的。因而,在大宗赏赐 中,黄金货币的优越性远远超过铜钱。汉武帝太始二年(公元前95年)铸作马蹄金与麟趾金时,明确规定这些黄金货币“因以班赐诸侯王”。据彭信威先生统计, 西汉赐金总额达八十九万余斤,而汉武帝赏赐卫青与霍去病分别是二十万与五十万斤之多。在军事活动频繁与后勤供应紧张的情况下,赏赐黄金货币显然比赏赐铜钱 来得轻便。黄金货币虽然没有明确的价值尺度,但赏赐是一方赠予另一方,不是一种正式的双方交换行为,有没有明确的价值尺度对赏赐来说并不十分重要。而重要 的是作为货币的黄金,具有自身高贵的商品价值,这对于金属铸币的铜钱来说是不能具备的。

两晋南北朝开始出现金银钱,即有一定规格、体形,可计数使用的金银币。金银钱较秤量货币是很大的进步,但它们主要是在统治阶层内部做赏赐、馈赠、祭祀、布施等用,民间也有作为象征吉祥的礼品赠送,但金银钱不进入市场普遍流通。澳门微尼斯人娱乐,我国金银钱的出现,可能受公元初年拜占庭的金币、波斯银币流入的影响,北周时河西各郡公开使用西域的金银币,官府并不禁止。近代中央政府铸法定流通金币仅见于清末。在新疆、西藏、云南等地,金币在流通货币中占一席之地。即使是官铸银币的尝试,也仅始于清乾隆年间,在国外圆大量流入、国内民间群起仿铸之后。

黄金在我国历史各时期发挥不同的货币职能,除一直作为储藏手段和国际支付手段外,只在极少时期发挥价值尺度和市场流通手段职能。马克思曾指出,“价值尺度与流通手段的统一是货币”。可见,黄金在我国历史上并未真正货币化。

  黄金虽价值尺度不明确而流通不便,但依然是正式的货币

我国长期流通各种形式、重量、成色不同的秤重货币,而非标准化的铸币,给货币使用者带来很大不便,不利于促进交易发展和市场的扩大。这与古希腊、古罗马等很早就铸行金银币形成鲜明对比。值得注意的是,我国长期通行形制相对标准的铜铸币,而金银货币采取锭、铤、块等非标准形态,这迥异于源自爱琴海沿岸国家、后逐渐被世界大多数国家采用的“爱琴海”铸币制,即贵金属货币采取圆形、较为标准、具有精致图案的铸币形态。

市场流通的金银铸币出现很晚且作用有限

  长 期以来,对于西汉黄金货币的评价存在着两种不同的意见:一种意见把西汉的黄金货币估计得很高,认为汉时通货“专用黄金”,有的认为汉代以黄金为代表的“贵 金属货币高居支配地位”,“是事实上的金本位时代”;另一种意见认为西汉的黄金“不是正式的货币”。我认为,这两种意见都有偏颇。

黄金较少作为流通手段的原因分析

从形态看,中国历史上集中发行重量、规格规范统一的流通金银铸币很晚才出现。这不利于降低交易成本,促进市场扩大和经济发展。黄金货币形态最早是生金块,非常粗糙,战国以后有一定形制,到汉代出现圆饼金,汉武帝统一铸币权,铸麟趾金、马蹄金,以表祥瑞。到唐宋时,则有各种金铤、金锭、金牌、金饼等。

  作 为称量货币的黄金,实际上仍处在物品货币的历史阶段,具有两重属性,即既是货币,又是物品。物品货币是中国货币发展史上一个重要的阶段。以称量来决定价值 大小的黄金货币,起着与其他商品交换的媒介作用。考古出土中有黄金货币切割的痕迹充分说明了这一点。由于与铜钱同时并行,其价值尺度不明确而流通不便,但 不能因此而认为黄金“不是正式的货币”。同样,处于物品货币阶段的黄金,不可能“是事实上的金本位时代”。金属称量货币实际上仍然是一种自然的金属铸块, 还没有完全摆脱原始的物品货币的形态。西汉黄金的大宗赏赐或赠予,虽也可作为货币的大量赐赠,但由于不存在双方交换的行为,因而作为贵重物品的赏赐或赠予 则更为合理。忽视西汉黄金货币具有物品属性的作用,必然会作出不恰当的估计。

第一,我国传统社会经济环境下币制混乱,最为贵重的黄金大量被窖藏。我国历史上分裂割据与中央集权交替出现和激烈斗争,构成多元化货币体系的社会基础。分裂割据时,各地货币必然各行其是;在中央集权时,各地币制也是五花八门,这种情形在五代后尤甚。即使朝廷有心统一币制,由于中国长期处于封建社会,加之幅员辽阔,交通通讯极为不便,很容易出现地方当局和民间私铸货币、屡禁不止的现象。例如,一般认为宋朝是中央集权的封建帝国,但北南宋的币制比前朝更分散。比较而言,早期地中海、爱琴海沿岸多城邦国家,其疆域较小,统一币制应该容易推行得多,但货币尚且五花八门,可见我国统一币制的艰难。

两晋南北朝开始出现金银钱,即有一定规格、体形,可计数使用的金银币。金银钱较秤量货币是很大的进步,但它们主要是在统治阶层内部做赏赐、馈赠、祭祀、布施等用,民间也有作为象征吉祥的礼品赠送,但金银钱不进入市场普遍流通。我国金银钱的出现,可能受公元初年拜占庭的金币、波斯银币流入的影响,北周时河西各郡公开使用西域的金银币,官府并不禁止。近代中央政府铸法定流通金币仅见于清末。在新疆、西藏、云南等地,金币在流通货币中占一席之地。即使是官铸银币的尝试,也仅始于清乾隆年间,在国外圆大量流入、国内民间群起仿铸之后。

  (作者为中国社会科学院历史研究所研究员)

由于我国长期币制混乱,各种形式的货币形态、使用范围和价值等差别很大,在劣币驱逐良币规律的作用下,最贵重、最能保值的黄金便用于窖藏,或被用于制作器物和工艺品珍藏。东汉自和帝以后,政局动荡,战乱频仍,官民更是纷纷窖藏黄金。这样既能发挥黄金的价值储存作用,将来需要时也可方便地将其用于支付。

我国长期流通各种形式、重量、成色不同的秤重货币,而非标准化的铸币,给货币使用者带来很大不便,不利于促进交易发展和市场的扩大。这与古希腊、古罗马等很早就铸行金银币形成鲜明对比。值得注意的是,我国长期通行形制相对标准的铜铸币,而金银货币采取锭、铤、块等非标准形态,这迥异于源自爱琴海沿岸国家、后逐渐被世界大多数国家采用的“爱琴海”铸币制,即贵金属货币采取圆形、较为标准、具有精致图案的铸币形态。

  中国古代货币小史

第二,我国历代金融投资、价值储存工具非常有限,黄金窖藏成为价值储存的上选。我国历史上不乏金融创新,如世界最早的纸币、汇票、可转让权证等都诞生于中国。但宋代以后,中国货币金融的发展明显落后于欧洲,金融机构和金融工具极为匮乏。例如,中国直到明末才出现钱庄,但与中世纪欧洲的银行相比,钱庄的放款只是个人之间的资金融通,数目不大,而存款业务仍无进展。同时期成立的威尼斯Rialto银行、阿姆斯特丹银行都是大信用机构,存贷业务兴隆。我国国债发行到清代才出现,而且最早的国债是在国际市场而非国内上市。历史上朝廷用兵或进行其他大开支,主要通过滥发货币或征收名目繁多的税费。

黄金较少作为流通手段的原因分析

  中国的货币不仅历史悠久而且种类繁多,形成了独具一格的货币文化。先秦时期的货币,各诸侯国实行不同的货币制度:在不同地区使用形制各异的刀币、布币、 环 钱。秦统一中国后,中国货币主要以环钱为主要形制。到北宋,出现了世界上最早的纸币——交子。到明代,白银成了最主要的流通货币。(钱桓)

在欧洲,银行、债券、股票等各类金融制度、金融工具的出现比中国早得多。欧洲小国林立,国际贸易、战乱冲突使君主经常面临筹资大额资金、分散风险的压力。随着新兴阶层的兴起和民主思想的传播,君权受到议会、民众越来越大的约束,“无代表就不交税”,君主难以肆意挥霍国库资金,往往通过市场发债、向银行借款等方式筹资,促进了现代银行制度、债券等金融工具的出现和发展。世界上最早的政府债券诞生于12世纪的意大利,全方位的债券市场在13世纪就已出现。欧洲国家不断发展的国际贸易和15世纪以后大航海时代的对外扩张,更是极大地推动了股份公司、股票、保险等制度和金融工具的发展。

第一,我国传统社会经济环境下币制混乱,最为贵重的黄金大量被窖藏。我国历史上分裂割据与中央集权交替出现和激烈斗争,构成多元化货币体系的社会基础。分裂割据时,各地货币必然各行其是;在中央集权时,各地币制也是五花八门,这种情形在五代后尤甚。即使朝廷有心统一币制,由于中国长期处于封建社会,加之幅员辽阔,交通通讯极为不便,很容易出现地方当局和民间私铸货币、屡禁不止的现象。例如,一般认为宋朝是中央集权的封建帝国,但北南宋的币制比前朝更分散。比较而言,早期地中海、爱琴海沿岸多城邦国家,其疆域较小,统一币制应该容易推行得多,但货币尚且五花八门,可见我国统一币制的艰难。

而中国在金融手段、投资工具缺失的情况下,黄金等公私财富只能窖藏,无法用于放贷增利,也不利于发挥黄金作为市场流通手段的重要作用。

由于我国长期币制混乱,各种形式的货币形态、使用范围和价值等差别很大,在劣币驱逐良币规律的作用下,最贵重、最能保值的黄金便用于窖藏,或被用于制作器物和工艺品珍藏。东汉自和帝以后,政局动荡,战乱频仍,官民更是纷纷窖藏黄金。这样既能发挥黄金的价值储存作用,将来需要时也可方便地将其用于支付。

第三,我国小农经济下贸易不发达,统一币制、发挥黄金流通手段职能的动力和需求小。货币使用与商品价值、货币经济的发展是相适应的。黄金价值高昂,便于分割和携带,在大额支付和长途贸易结算中具有很大优势。世界上金银铸币最早出现于吕底亚并非偶然。吕底亚的首都萨迪斯地处横跨东西方、连接爱琴海与幼发拉底河乃至远东的交通要道,贸易与商业发达,产生了对贵金属货币的较大需求。贵金属铸币的出现,以及克洛伊索斯统一币制,极大地促进了吕底亚的国内贸易,也推动了该国与东西方及南部国家的贸易和思想观念交流。古雅典粮食难以自给自足,对从黑海沿岸等地进口粮食的依赖很大,罗马帝国的疆土不断扩大,各地区需要互通有无,催生了地中海沿岸贸易以及较为标准化的金银币的广泛使用。

第二,我国历代金融投资、价值储存工具非常有限,黄金窖藏成为价值储存的上选。我国历史上不乏金融创新,如世界最早的纸币、汇票、可转让权证等都诞生于中国。但宋代以后,中国货币金融的发展明显落后于欧洲,金融机构和金融工具极为匮乏。例如,中国直到明末才出现钱庄,但与中世纪欧洲的银行相比,钱庄的放款只是个人之间的资金融通,数目不大,而存款业务仍无进展。同时期成立的威尼斯Rialto银行、阿姆斯特丹银行都是大信用机构,存贷业务兴隆。我国国债发行到清代才出现,而且最早的国债是在国际市场而非国内上市。历史上朝廷用兵或进行其他大开支,主要通过滥发货币或征收名目繁多的税费。

相比之下,我国长期重农抑商,小农经济下商品经济不发达,国内贸易、国际贸易规模均有限,市场分割,对黄金货币的需求不旺。即使在社会经济较为发达的唐朝,也只有开宝年间货币经济有所发展,官员月俸完全用现钱支付,而初唐、晚唐实物经济的占比都较大,月俸大量是禄米等实物。明清很多时期实行“海禁”,抑制了外贸发展和当时国际通行的贵金属币的使用。虽然在汉代、唐宋经济商业发展较快,对外贸易较为兴盛,我国较多开展外贸的地区也用金银作为市场流通手段,但可能是由于外贸占比较小,全国其他广大地区仍是封建小农经济,作为大额支付首选的黄金难成气候。

在欧洲,银行、债券、股票等各类金融制度、金融工具的出现比中国早得多。欧洲小国林立,国际贸易、战乱冲突使君主经常面临筹资大额资金、分散风险的压力。随着新兴阶层的兴起和民主思想的传播,君权受到议会、民众越来越大的约束,“无代表就不交税”,君主难以肆意挥霍国库资金,往往通过市场发债、向银行借款等方式筹资,促进了现代银行制度、债券等金融工具的出现和发展。世界上最早的政府债券诞生于12世纪的意大利,全方位的债券市场在13世纪就已出现。欧洲国家不断发展的国际贸易和15世纪以后大航海时代的对外扩张,更是极大地推动了股份公司、股票、保险等制度和金融工具的发展。

第四,军饷发放主要用谷帛而非贵金属币,限制了黄金货币的支付流通职能。中外历史上,战争开支包括军饷发放,是影响一国货币金融制度选择和发展的重要因素之一。罗马帝国受古希腊的影响,其来源广泛的雇佣兵的军饷支付大量用贵重而便携的金银币,促进了金银币的流通使用。而中国古代兵勇主要来自农村,统治者支付军饷主要用谷帛、食盐等实物,既保证了士兵饥寒无忧,又使其不会因获得金银货币而脱离统治者的掌控。汉代的晁错曾说过,珠玉金银轻微易藏,很容易使臣下背叛君王、民众离开家乡。可见,统治者出于掌控士卒的考虑,避免用金银币发放军饷,极大地减少了金银币的需求。

而中国在金融手段、投资工具缺失的情况下,黄金等公私财富只能窖藏,无法用于放贷增利,也不利于发挥黄金作为市场流通手段的重要作用。

第五,守旧落后的货币思想影响黄金货币职能的充分发挥。货币思想在我国很早就产生了,春秋战国时期诸子著述中,多次提到发挥货币职能的重要性。管仲治齐,就把货币同粮食一起,作为富国强兵的两大经济支柱。然而,自给自足的小农经济,决定了轻视货币的观点长期具有较大影响力。如货币的实物论就认为货币没有价值,主张废钱币而用谷帛。《管子·八观》中有“时货不遂,金玉虽多,谓之贫国也”,意即一国虽有金玉货币但无物资,也还是贫国。《汉书·食货志》载西汉晁错之言“夫珠玉金银,饥不可食,寒不可衣”,他主张明君贵五谷而贱金玉。汉元帝时贡禹反对开采金属矿,认为这样做会使许多农夫不耕作,导致“弃本逐末,民心动摇”。即使到了清代,自然经济仍占重要地位,黄宗羲还主张废金银。

第三,我国小农经济下贸易不发达,统一币制、发挥黄金流通手段职能的动力和需求小。货币使用与商品价值、货币经济的发展是相适应的。黄金价值高昂,便于分割和携带,在大额支付和长途贸易结算中具有很大优势。世界上金银铸币最早出现于吕底亚并非偶然。吕底亚的首都萨迪斯地处横跨东西方、连接爱琴海与幼发拉底河乃至远东的交通要道,贸易与商业发达,产生了对贵金属货币的较大需求。贵金属铸币的出现,以及克洛伊索斯统一币制,极大地促进了吕底亚的国内贸易,也推动了该国与东西方及南部国家的贸易和思想观念交流。古雅典粮食难以自给自足,对从黑海沿岸等地进口粮食的依赖很大,罗马帝国的疆土不断扩大,各地区需要互通有无,催生了地中海沿岸贸易以及较为标准化的金银币的广泛使用。

轻视货币的思想根深蒂固,其根本原因在于货币问题在封建社会不是中心问题,士大夫阶层生活的基础是土地,而土地收益绝大部分没有货币化。我国古代经济货币化程度低,详细的估算表明,罗马帝国鼎盛时期的货币化程度,无论从总量还是人均角度看,都大大高于我国同时期汉朝的水平。另外,我国历史上很多时期,官定货币减重、滥发现象比比皆是,私铸、盗铸猖獗,民众深受币制混乱之苦,也使一些人对货币经济产生怀疑。总之,我国古代实物论等落后的货币思想源于较低的经济货币化水平,反过来又影响货币的广泛使用,包括黄金货币作用的充分发挥。

相比之下,我国长期重农抑商,小农经济下商品经济不发达,国内贸易、国际贸易规模均有限,市场分割,对黄金货币的需求不旺。即使在社会经济较为发达的唐朝,也只有开宝年间货币经济有所发展,官员月俸完全用现钱支付,而初唐、晚唐实物经济的占比都较大,月俸大量是禄米等实物。明清很多时期实行“海禁”,抑制了外贸发展和当时国际通行的贵金属币的使用。虽然在汉代、唐宋经济商业发展较快,对外贸易较为兴盛,我国较多开展外贸的地区也用金银作为市场流通手段,但可能是由于外贸占比较小,全国其他广大地区仍是封建小农经济,作为大额支付首选的黄金难成气候。

第六,黄金产量有限并主要作为他用,可用于市场流通的黄金供给受限。一是金属币制的选择很大程度上受各类金属产量的影响。中国最早的扁平块状黄金货币——爰金出现在战国时的楚国,与当地多产黄金有很大关系。我国黄金矿藏和产量总体很有限,宋代黄金年产量不过400至600公斤,不及罗马帝国一个富裕行省的产量。而且,可能有黄金矿藏的大片田地山林被官员、豪强所占,影响黄金产出。东汉时,许多豪强世族、贵族外戚或富商成为大地主,占有大片山林川泽;西晋时官员按官阶占田,魏晋时强宗大族为逃避五胡乱华来到南方,在长江边的丘陵地带占据大片山泽;到唐代,土地多为富豪强占。这造成金矿未能得到集中有效的开采,影响黄金供应。二是东汉以后,佛教传入我国,与道教一样盛行,庙宇道观中塑像、法物、装饰等用金极多。这种情况在南北朝以后表现得尤为明显。三是汉朝廷将大部分黄金用于赏赐,同时令诸侯进献黄金用于祭祀,这使黄金多集中于上流社会,较少流入民间。此外,黄金还大量作为帝王陵墓陪葬物。四是东汉以后社会风气渐趋奢靡,黄金多用于制造金银器物和工艺品,到南北朝时此风尤盛。这影响黄金发挥市场流通手段等货币职能。

第四,军饷发放主要用谷帛而非贵金属币,限制了黄金货币的支付流通职能。中外历史上,战争开支包括军饷发放,是影响一国货币金融制度选择和发展的重要因素之一。罗马帝国受古希腊的影响,其来源广泛的雇佣兵的军饷支付大量用贵重而便携的金银币,促进了金银币的流通使用。而中国古代兵勇主要来自农村,统治者支付军饷主要用谷帛、食盐等实物,既保证了士兵饥寒无忧,又使其不会因获得金银货币而脱离统治者的掌控。汉代的晁错曾说过,珠玉金银轻微易藏,很容易使臣下背叛君王、民众离开家乡。可见,统治者出于掌控士卒的考虑,避免用金银币发放军饷,极大地减少了金银币的需求。

初步结论和思考

第五,守旧落后的货币思想影响黄金货币职能的充分发挥。货币思想在我国很早就产生了,春秋战国时期诸子著述中,多次提到发挥货币职能的重要性。管仲治齐,就把货币同粮食一起,作为富国强兵的两大经济支柱。然而,自给自足的小农经济,决定了轻视货币的观点长期具有较大影响力。如货币的实物论就认为货币没有价值,主张废钱币而用谷帛。《管子·八观》中有“时货不遂,金玉虽多,谓之贫国也”,意即一国虽有金玉货币但无物资,也还是贫国。《汉书·食货志》载西汉晁错之言“夫珠玉金银,饥不可食,寒不可衣”,他主张明君贵五谷而贱金玉。汉元帝时贡禹反对开采金属矿,认为这样做会使许多农夫不耕作,导致“弃本逐末,民心动摇”。即使到了清代,自然经济仍占重要地位,黄宗羲还主张废金银。

第一,一国币制的演变很大程度上是由其政治、社会、经济环境所决定,并对社会经济产生重要影响。黄金在我国很早就成为货币的一种形式,但在历史长河中从未成为主要货币,甚至较少发挥市场流通手段职能。这与我国长期封建割据、小农经济、自然经济的特征有关,货币经济、金融发展滞后,军事开支不用贵金属货币支付,以及黄金生产及可用作流通货币的供应受限等都影响黄金成为主要货币。商品经济下,币制是一国基础经济制度的重要组成部分,币制复杂混乱、货币作用未得到充分发挥,必然加大市场交易成本,不利于国内及国际贸易的扩大和经济的稳定发展。历史发展至今,货币形态已发生了很大变化,但货币与经济社会大环境相互作用的基本规律可能依然有效。

轻视货币的思想根深蒂固,其根本原因在于货币问题在封建社会不是中心问题,士大夫阶层生活的基础是土地,而土地收益绝大部分没有货币化。我国古代经济货币化程度低,详细的估算表明,罗马帝国鼎盛时期的货币化程度,无论从总量还是人均角度看,都大大高于我国同时期汉朝的水平。另外,我国历史上很多时期,官定货币减重、滥发现象比比皆是,私铸、盗铸猖獗,民众深受币制混乱之苦,也使一些人对货币经济产生怀疑。总之,我国古代实物论等落后的货币思想源于较低的经济货币化水平,反过来又影响货币的广泛使用,包括黄金货币作用的充分发挥。

第二,金银币是对外贸易、跨国交流的重要产物和催化剂。古希腊、罗马、波斯等地区很早就大量铸行标准化、便于使用的金银币,这与其通过不断征伐开疆辟地、对外贸易发达有直接密切的关系。统一铸行标准化的金银币的广泛流通,又促进了经济贸易的发展和相关国家国际影响力的提升。在我国,历史上某些时期金银发挥重要的货币职能,形态标准统一的金银币的铸行,很大程度上也是由于当时外贸较为发达,以及受到国外先进货币文化的影响。

第六,黄金产量有限并主要作为他用,可用于市场流通的黄金供给受限。一是金属币制的选择很大程度上受各类金属产量的影响。中国最早的扁平块状黄金货币——爰金出现在战国时的楚国,与当地多产黄金有很大关系。我国黄金矿藏和产量总体很有限,宋代黄金年产量不过400至600公斤,不及罗马帝国一个富裕行省的产量。而且,可能有黄金矿藏的大片田地山林被官员、豪强所占,影响黄金产出。东汉时,许多豪强世族、贵族外戚或富商成为大地主,占有大片山林川泽;西晋时官员按官阶占田,魏晋时强宗大族为逃避五胡乱华来到南方,在长江边的丘陵地带占据大片山泽;到唐代,土地多为富豪强占。这造成金矿未能得到集中有效的开采,影响黄金供应。二是东汉以后,佛教传入我国,与道教一样盛行,庙宇道观中塑像、法物、装饰等用金极多。这种情况在南北朝以后表现得尤为明显。三是汉朝廷将大部分黄金用于赏赐,同时令诸侯进献黄金用于祭祀,这使黄金多集中于上流社会,较少流入民间。此外,黄金还大量作为帝王陵墓陪葬物。四是东汉以后社会风气渐趋奢靡,黄金多用于制造金银器物和工艺品,到南北朝时此风尤盛。这影响黄金发挥市场流通手段等货币职能。

第三,历史上黄金未真正成为货币对我国的影响有必要进行深入探究。币制的选择较为复杂,对一国的影响难以一概而论。清末民初,许多国家都实行金本位制,而中国几乎是实行银本位制的唯一大国。这有其好处:20世纪20年代末至30年代初,面对日益加大的经济金融压力,不少国家为维护其金本位制而实行紧缩政策,这是导致危机蔓延和经济大萧条的重要原因之一;而中国当时实行银本位制,得以免受风暴冲击。中国历史上黄金未真正成为货币,清末民初独立于金本位的世界大潮之外,不利于发展对外贸易和加深中国与世界的经济融合。此外,从物价情况看,如能以黄金为主要价值尺度,则中国历史上物价变动比用银来衡量低得多,这也会有利于经济社会的稳定发展。当然,简单的假设和比较可能会有误导,但黄金在我国长期未充分发挥货币职能,其原因和影响的确值得深入思考。

初步结论和思考

作者:中国人民银行货币金银局局长王信

第一,一国币制的演变很大程度上是由其政治、社会、经济环境所决定,并对社会经济产生重要影响。黄金在我国很早就成为货币的一种形式,但在历史长河中从未成为主要货币,甚至较少发挥市场流通手段职能。这与我国长期封建割据、小农经济、自然经济的特征有关,货币经济、金融发展滞后,军事开支不用贵金属货币支付,以及黄金生产及可用作流通货币的供应受限等都影响黄金成为主要货币。商品经济下,币制是一国基础经济制度的重要组成部分,币制复杂混乱、货币作用未得到充分发挥,必然加大市场交易成本,不利于国内及国际贸易的扩大和经济的稳定发展。历史发展至今,货币形态已发生了很大变化,但货币与经济社会大环境相互作用的基本规律可能依然有效。

来源:《清华金融评论》2018年8月刊

第二,金银币是对外贸易、跨国交流的重要产物和催化剂。古希腊、罗马、波斯等地区很早就大量铸行标准化、便于使用的金银币,这与其通过不断征伐开疆辟地、对外贸易发达有直接密切的关系。统一铸行标准化的金银币的广泛流通,又促进了经济贸易的发展和相关国家国际影响力的提升。在我国,历史上某些时期金银发挥重要的货币职能,形态标准统一的金银币的铸行,很大程度上也是由于当时外贸较为发达,以及受到国外先进货币文化的影响。

免责声明:转载内容仅供读者参考。如您认为本公众号的内容对您的知识产权造成了侵权,请立即告知,我们将在第一时间核实并处理。返回搜狐,查看更多

第三,历史上黄金未真正成为货币对我国的影响有必要进行深入探究。币制的选择较为复杂,对一国的影响难以一概而论。清末民初,许多国家都实行金本位制,而中国几乎是实行银本位制的唯一大国。这有其好处:20世纪20年代末至30年代初,面对日益加大的经济金融压力,不少国家为维护其金本位制而实行紧缩政策,这是导致危机蔓延和经济大萧条的重要原因之一;而中国当时实行银本位制,得以免受风暴冲击。但中国历史上黄金未真正成为货币,清末民初独立于金本位的世界大潮之外,不利于发展对外贸易和加深中国与世界的经济融合。此外,从物价情况看,如能以黄金为主要价值尺度,则中国历史上物价变动比用银来衡量低得多,这也会有利于经济社会的稳定发展。当然,简单的假设和比较可能会有误导,但黄金在我国长期未充分发挥货币职能,其原因和影响的确值得深入思考。(完)

责任编辑:

文章来源:《清华金融评论》2018年8月刊(本文仅代表作者观点)

本篇编辑:陈英祺返回搜狐,查看更多

责任编辑:

本文由澳门微尼斯人娱乐发布于威尼斯城所有登入网址,转载请注明出处:探秘海昏侯墓出土文物,金融课堂